最近多了一個新嗜好，到處逛逛，尋找公領域的資料來讀，例如前幾期提過的《The Compleat Angler》。
為了方便匯入 Heptabase 做筆記或餵給 AI Tutor，我嘗試用 AI 自動化拆書轉檔。但每本書的章節結構不同，很難用單一規則處理，轉出的檔案總要手動確認、修修改改。試過三四本之後覺得不行，只好先跟自動化拆書說掰掰。
我想與其精雕細琢一套萬用自動化，不如直接把 epub 丟給 AI 分析章節，說不定還比較快得到想要的結果。
Randy Pausch 在時間管理演講裡，引用過一句話：
電腦比較快，卻可能讓我們花上更多時間。
Ali Abdaal 團隊開發的 Superfocus 整合了日曆排程、待辦清單，甚至有 AI Coach 協助釐清目標進度，希望從不同面向協助使用者安排生活、提高生產力。
剛知道這個 App 時，我其實很心動，想買來用用看。不過，我也立刻替自己訂了一個條件「如果能先連續一個月每天打開日曆」再買來玩玩看。結果，後來並沒有買。
回頭想想，比起驚豔它有多少功能，可能更需要先弄清楚自己真正會用到哪些。熟悉操作新介面需要時間，而我本來就容易分心，也擔心功能多了，注意力反而更加分散，最後花在研究工具的時間比投入正事還多。
相比功能三頭六臂好棒棒，我更在意的是這個工具能不能幫我把注意力放回真正想做的事上？
這也是我選擇 Heptabase 作為筆記主力軟體，而不是 Notion 的原因。Notion 的功能很強大，但用久了，卻發現常把注意力放在調整資料庫與版面美觀，反而比較少回頭思考這些筆記能怎麼幫助自己。
我也採取類似的做法，作日文課的筆記。
上課時只用鉛筆和橡皮擦，省去換筆時間。課程可以重聽，也用錄音筆記錄；遇到不懂的地方，課後再上網查或問 AI（前幾個月在淳久堂買了三省堂的紙本字典，還有送網路版耶耶）。因此，不急著在課堂上將標準答案和唸法全部抄下來，而是把時間留給那些不容易出現在網路上的資訊。
課堂上真正讓我想記下來的是日本人的日語思維，老師解釋日本人與台灣人的想法有哪裡不同，以及日本人為何會在某個情境下使用這樣的日文。對我來說，這正是課堂上最值得留下來的部分，把注意力留給理解和蒐集日本人的說法和用字，而不是忙著整理或抄寫正確的句子或單字。
以前有陣子會用平板搭配 Goodnotes 做筆記，希望能慢慢做到無紙化。不過，用了一段時間後，發現紙筆還是比較好，一邊寫、一邊想。雖然寫在紙上，之後要查找整理和保存比較麻煩，但專注在理解內容和釐清想法，紙筆仍是現在最習慣的方式。
現在逐漸延伸這種心態到使用 AI 工具上。
遇到新工具或新功能，總會想試試看它能做什麼。拿不同情境來練習，把原本不會做的東西做出來，確實很有成就感。
隨著 AI 能做到的事情越來越多，我也開始思考除了「能不能做出來」、「要花多久做出來」以外的問題，「我為什麼要做？」、「做出來之後，我真的每天會用嗎？」「它會讓我的注意力更分散，還是更聚焦？它真的能幫我省下時間嗎？」等等。
動手寫自動化或是寫 App 之前，我會先把想省時間和精力的流程快速寫下來，想清楚哪些步驟可以交給工具、最後希望得到什麼結果，再決定要不要做。有些流程看起來很適合自動化，但如果像前面提到的拆書，做出來結果不如預期，後續還得反覆調整和除錯，省下的時間可能又送走了。遇到這種情況，用原始的方法做或者視情況個案處理，有時反而比較省事，心情也輕鬆一些。
也想問問大家，有沒有做過什麼自動化或 AI 應用，真的幫你省下不少時間？歡迎直接回信，分享你怎麼用、解決了什麼問題。
祝你有個美好的一週，期待下週見。
胡胡 xx
本週發現
⌥ 網路文章 - I Went Shopping. When Did I Become an Unpaid Employee? by Hans Casteels
作者笑稱活在被種種無人服務滲入的生活中，自己變成「沒領薪水的員工」，從自助結帳、報到登機，一路抱怨到掃 QRcode 看菜單，原本只是想知道可以選什麼來吃，卻先跟網頁的隱私權設定尬聊半天。每個場景寫得真實的荒謬好笑。
究竟，科技帶來的方便，是省下了誰的時間和精力呢？
本週日記提問
在生活中最難以忍受「慢」的事情是什麼？
哪些事情不需要「快」？為什麼？
本週劃線
對一個目標的承諾，就像水手被岩礁的歌聲所誘惑，會摧毀那些過於執著想達成它的人。
—— Oliver Burkeman《不要努力快樂》